Suivi de flotte GPS et télématique
Pénurie de camionneurs 2026 : pourquoi la rétention compte davantage
L'ATA chiffrait la pénurie de camionneurs américains à 78 800 en 2022, mais la rétention pèse plus : le roulement des grands transporteurs avoisine 90 %.

Pénurie de camionneurs : pourquoi le chiffre cité vise la mauvaise cible
La pénurie de camionneurs se règle davantage par la rétention que par le recrutement, parce que les parcs perdent la plupart des conducteurs qu'ils embauchent. L'American Trucking Associations (ATA) chiffrait la pénurie de conducteurs aux États-Unis à 78 800 en 2022, un ordre de grandeur largement cité dans l'industrie. On le traite comme un problème d'embauche, alors que l'ATA a mesuré un roulement annuel moyen de 90 pour cent en 2020 chez les grands transporteurs américains de charges complètes. Les plus petits transporteurs de charges complètes s'en tiraient mieux, à 72 pour cent à la fin de cette année-là.
Un tel taux de roulement signifie que les parcs perdent, au cours de la même année et souvent bien plus tôt, la plupart des conducteurs qu'ils viennent d'embaucher. Tant que les raisons du départ restent les mêmes, chaque nouvelle campagne de recrutement relance le même cycle coûteux.
Pourquoi les conducteurs partent-ils?
Les longues heures, les semaines loin de la maison et le peu de place laissé à la vie personnelle reviennent constamment parmi les causes de départ. Ces facteurs mènent à l'épuisement bien avant l'âge de la retraite ou une fin de carrière prévisible. Des nouvelles recrues peuvent aussi partir dès les premiers mois, ce qui place l'intégration et les premières semaines de travail parmi les causes possibles, au même titre que l'usure à long terme.
Le roulement coûte aussi de l'argent, directement : le recrutement, l'intégration et la productivité perdue pendant la période d'adaptation. Dans un parc dont le roulement approche la moyenne de l'industrie, cette facture grossit vite.

Où la technologie aide-t-elle, et où nuit-elle?
La technologie de parc joue dans les deux sens, et mieux vaut regarder l'inconvénient en premier. Les caméras de bord et la télématique peuvent soutenir la sécurité des conducteurs et donner à la répartition de meilleurs outils d'acheminement et de planification. Elles provoquent aussi une forte résistance quand les conducteurs croient qu'elles servent seulement à la discipline et à la surveillance, à guetter les erreurs plutôt qu'à épauler la personne qui fait le travail.
Tout se joue dans la façon de les déployer. Les parcs qui disent clairement quand les séquences sont examinées, qui y a accès et comment les décisions d'encadrement se prennent rencontrent en général moins de résistance. La vidéo bâtit la confiance quand elle sert aussi à défendre un conducteur contre une fausse réclamation ou une plainte injuste. Un conducteur que la caméra a protégé lors d'un incident contesté la voit d'un tout autre œil que celui qui ne l'a jamais vue servir que contre lui.
La rétention, une affaire de répartition et d'acheminement
La rétention dépend de la planification et de l'acheminement autant que des relations avec les conducteurs. Des trajets mieux optimisés et des horaires plus prévisibles influent directement sur le temps qu'un conducteur passe à la maison et sur sa qualité de vie, soit les facteurs le plus souvent cités parmi les causes de départ. Un système de répartition qui produit sans cesse des trajets imprévisibles et mal optimisés nuit à la rétention, même si le salaire et les avantages ne changent pas.
Peu de parcs exploitent cette possibilité. Les données de télématique et d'acheminement qu'ils recueillent déjà pour l'exploitation peuvent servir à améliorer la qualité de vie des conducteurs, en plus de l'économie de carburant et du respect des fenêtres de livraison. Il faut pour cela que la direction fasse de la rétention un objectif de conception, au lieu de la laisser aux RH après coup.
Quelles mesures de rétention les données peuvent-elles montrer?
Un parc qui fait de la rétention un objectif de conception peut la mesurer avec les données qu'il recueille déjà. Les transporteurs utilisent les mesures ci-dessous pour voir si le travail s'améliore pour les conducteurs, en plus de vérifier que le fret a bougé.
| Mesure | Source | Ce qu'elle dit au parc |
|---|---|---|
| Nuits loin de la maison par conducteur par mois | Données de trajets et de géozone au terminal d'attache | Si l'horaire correspond à ce qui a été promis à l'embauche |
| Heures d'attente chez les clients par conducteur | Temps d'arrêt en géozone | L'attente non payée, la frustration la plus citée; aussi le temps d'attente à facturer |
| Heures de service utilisées par semaine | ELD | Les conducteurs régulièrement près de la limite sont ceux qui s'épuisent |
| Disculpations par la vidéo | Événements de caméra examinés non responsables | Si la caméra protège les conducteurs, et s'ils le savent |
| Conversations d'accompagnement par conducteur, et résultats | Dossier du conducteur | Si l'accompagnement est du soutien ou de la discipline |
| Prévisibilité des tournées | Tournées planifiées contre réelles | Si la journée est ce que le conducteur attendait |
| Roulement dans les 90 premiers jours | Dossiers RH contre dates d'embauche | Intégration, pas épuisement, si ce chiffre est élevé |
Foire aux questions
Quelle est l'ampleur de la pénurie de camionneurs en 2026?
Le dernier chiffre de la page sur la main-d'œuvre de l'American Trucking Associations (ATA) est une pénurie de 78 800 conducteurs aux États-Unis en 2022. Ce chiffre décrit un manque à l'embauche. Le roulement pèse pourtant plus lourd : la plupart des parcs perdent dans l'année une grande partie des conducteurs qu'ils embauchent, ce qui entretient la pénurie.
Quel est le taux réel de roulement des conducteurs dans les grandes entreprises de camionnage?
Selon l'ATA, le roulement annuel des grands transporteurs américains de charges complètes a été en moyenne de 90 pour cent en 2020. Les plus petits transporteurs de charges complètes étaient plus bas, à 72 pour cent à la fin de cette année-là. Dans les deux cas, le parc doit remplacer en un an une bonne partie de ses conducteurs, et chaque remplacement coûte cher.
Les caméras de bord et la télématique peuvent-elles nuire à la rétention des conducteurs?
Oui, si les conducteurs les perçoivent comme des outils de surveillance qui servent uniquement à la discipline. Pour bâtir la confiance, dites clairement qui a accès aux séquences et comment se déroule l'encadrement. Utilisez aussi la vidéo pour défendre les conducteurs contre les fausses réclamations, afin qu'ils voient l'outil travailler pour eux et pas seulement contre eux.
Comment l'optimisation des trajets influe-t-elle sur la rétention des conducteurs?
Des trajets prévisibles et bien optimisés influent directement sur le temps qu'un conducteur passe à la maison et sur sa qualité de vie, deux facteurs souvent cités parmi les raisons de départ. À l'inverse, un acheminement mal planifié nuit à la rétention, même quand le salaire et les avantages restent les mêmes.
Solutions et produits connexes
Termes connexes
Poursuivre la lecture
- Aperçu de Logiciel de suivi et de gestion de flotte GPS →
- Score de conduite et fiches de pointage de sécurité des conducteurs : comment on évalue la conduite →
- High Point GPS ou Omnitracs (Solera) : héritage longue distance ou plateforme ouverte avec un partenaire local →
- Comment un logiciel d'optimisation d'itinéraires s'intègre au suivi GPS de flotte →
- Suivi GPS des véhicules électriques : gérer une flotte VE →
- Plus dans Suivi de flotte GPS et télématique →
Obtenir une soumission gratuite
- Plus de 500 parcs
- Depuis 2013
- 4,9 sur Google (19 avis)
Que recherchez-vous?
Vous préférez parler à quelqu'un?Appeler le 1-800-613-6323[email protected]